Les chiffres sont sortis. Ils ont l’air bien sur le papier.
Les données des Centers for Disease Control montrent que les décès par surdose aux États-Unis ont chuté de près de 27 pour cent en 2024, passant de plus de 110 000 à environ 80 391. Les décès liés aux opioïdes synthétiques ont chuté de près de 37 pour cent, passant de 76 000 à environ 48 400.
Habituellement ? Nous serions en train de faire sauter du champagne.
Pas cette fois.
Le métamorphe
Les experts louchent sur ces statistiques. Avec prudence.
Ils sont déjà venus ici. Cette crise est un caméléon. Les pilules sur ordonnance ont mené la danse, puis l’héroïne a suivi, puis le fentanyl a pris le micro. Maintenant, la prochaine vague se forme. C’est ce qu’on appelle les nitazènes.
Ce sont des opioïdes synthétiques plus puissants que le fentanyl. Initialement fabriqués comme analgésiques il y a plusieurs décennies, ils n’ont jamais été approuvés pour un usage médical. La DEA dit qu’ils descendent dans la rue. La puissance est hors du commun.
Vous réduisez le taux de mortalité. Un produit chimique plus puissant passe par la porte arrière.
Sauver des vies plutôt que réparer des vies
Voici la pilule difficile à avaler. Réduire le nombre de surdoses n’est pas la même chose que résoudre la dépendance.
Au cours des dernières années, nous avons inondé la zone avec de la naloxone. La FDA a autorisé les ventes sans ordonnance en 2023. Cela a fonctionné. The Lancet, JAMA : tout le monde s’accorde à dire que cela sauve des vies. Des dizaines de milliers de personnes ont survécu alors qu’elles ne l’auraient pas fait.
La survie est réelle. Mais est-ce suffisant ?
L’iceberg en dessous
Pensez à ce qui a poussé les gens à se droguer en premier lieu.
Solitude. Maladie mentale non traitée. Douleur chronique. Poches vides. Des familles brisées. Aucun médecin en vue. Le chirurgien général a qualifié la solitude d’aussi dangereuse que de fumer. C’est resté coincé.
« L’épidémie de surdose a révélé des vulnérabilités profondément ancrées », a déclaré le Dr James Flowers du J. Flowers Health Institute. Il ne voit pas seulement un problème de drogue. C’est un mélange de détresse psychiatrique, d’effondrement familial et de biologie du stress.
Quelle est son ampleur ? Les chercheurs de Johns Hopkins ont découvert que près d’un tiers des adultes connaissent une personne décédée d’une overdose. Une personne sur cinq a perdu un proche.
Ce n’était pas un problème de ghetto ou un problème rural. Cela a touché les banlieues. Le campus universitaire. L’appartement en hauteur. C’était du chagrin pour tout le monde.
Lorsque des millions de personnes saignent ensemble, les statistiques semblent fragiles. Nous ne regardons pas ces données de loin. On le sent dans les tripes.
Soutien aérien léger
Les systèmes rattrapent-ils la chute ? Ils tremblent.
Les programmes de sensibilisation sont en terrain fragile. Le financement est coupé, les liens humains se raréfient. Ce travail de première ligne est invisible jusqu’à ce qu’il disparaisse. Et si ça disparaissait ? Des gens meurent.
Narcan arrête une mort en quelques minutes. Cela ne reconstruit pas une vie.
Trouver un logement ? Réparer la confiance ? Trouver un emploi ? Guérir le cerveau ? Cela prend des années. Si vous avez de la chance. L’Institut national de lutte contre l’abus des drogues ne cesse de le répéter : la dépendance est chronique. Il rechute. Il nécessite des soins à long terme. La plupart des gens ne peuvent pas comprendre cela.
L’Amérique pourrait envisager l’année 2024 et la qualifier de tournant.
Les tournants ne sont pas des fins.
Les cadavres qui s’entassent ont ralenti. Cela compte.
Mais la faim ? C’est toujours là. En attendant.
