Кларк Апошян раньше воспринимал экспертов в области общественного здравоохранения как противников. Будучи председателем Совета стрелковых видов спорта штата Юта и сертифицированным инструктором по ношению скрытого оружия, он считал, что сторонники в таких учреждениях, как Гарвардская школа общественного здравоохранения, являются либеральными противниками права на владение оружием. Диалог был предсказуемым.
«От них мы слышали только: „Запирайте свое оружие…“», — вспоминает Апошян. «А от нас они слышали только: „Оружие — это хорошо…“»
Разрыв казался непреодолимым. Затем появилась Кэти Барбер.
Барбер — эксперт по профилактике самоубийств из Исследовательского центра по контролю за травмами Гарвардского университета. Она не стала использовать политические аргументы. Она привела цифру, которая заставила Апошiana замереть на месте. В штате Юта 86 процентов смертей от огнестрельных ранений являются самоубийствами.
Апошян всю жизнь отстаивал вопросы безопасности и обучения. Он знал об убийствах. Он знал об несчастных случаях. Но он не осознавал, что подавляющее большинство смертей от огнестрельного оружия в его штате — и более двух третей по всей стране — являются самоубийствами.
Это осознание вызвало стратегический поворот. Для сторонников, стремящихся сократить число смертей от оружия, фокус на незаконном использовании или убийствах был неэффективным. Данные указывали в другом направлении.
«Все споры с обеих сторон по поводу убийств, незаконного использования огнестрельного оружия и несчастных случаев: если вы хотите сократить число смертей от оружия, наибольшую отдачу от вложенных усилий вы получите, сосредоточившись на самоубийствах».
Разрыв в летальности
Почти 45 000 американцев ежегодно кончают жизнь самоубийством. Более половины случаев связаны с огнестрельным оружием. Это не потому, что владельцы оружия по умолчанию более склонны к психическим заболеваниям. Это связано с тем, что огнестрельное оружие является высоколетальным инструментом.
В штатах с высоким уровнем владения оружием на душу населения — Юта, Монтана, Айдахо, Колорадо — уровень самоубийств выше. Эта корреляция не связана с характером. Она связана с физикой. Попытка самоубийства с использованием огнестрельного оружия заканчивается смертью в 85–90 процентах случаев.
Сравните это с другими методами. Передозировка таблетками приводит к успеху лишь в 1,5 процента случаев.
Ключевым фактором является время. Решение покончить с собой может оформиться за считанные минуты. Исследования показывают, что 24 процента людей, выживших после попытки самоубийства, проводили всего пять минут между принятием решения и попыткой. В это короткое окно люди хватают самое доступное средство.
Если средством является огнестрельное оружие, исход почти всегда смертельный. Если доступ к средству ограничен, исход меняется. Ограничение доступа во время острого кризиса спасает жизни. Это выигрывает время.
90 процентов людей, выживших после попытки самоубийства, впоследствии не кончают жизнь самоубийством. Они живут. Но только в том случае, если немедленный смертоносный вариант недоступен.
Преодоление политического разрыва
Перевод этой науки в действие требовал преодоления культурной пропасти. Для сторонников профилактики самоубийств разговор о «ограничении доступа» вызывает немедленную защитную реакцию. Владельцы оружейных магазинов и сторонники Второй поправки слышат «государственное вмешательство». Они слышат «чужаки забирают наше оружие».
Роберт Геббия, генеральный директор Американского фонда профилактики самоубийств (AFSP), прямо признал проблему.
«У нас нулевая репутация», — говорит Геббия. «Мы не знаем язык».
Сотрудники AFSP не могли зайти на стрелковый тир и рассчитывать быть услышанными. У них не было культурного кода. Чтобы изменить нарратив в области профилактики самоубийств с оружием, им нужны были свои люди.
Проект «Оружейный магазин»
В 2009 году Барбер помогла запустить проект «Оружейный магазин» (Gun Shop Project) в Нью-Гэмпшире. Это была улица с двусторонним движением. Специалисты в области общественного здравоохранения сотрудничали с продавцами огнестрельного оружия. Целью не было запрещение оружия. Целью было обучение владельцев оружия распознаванию признаков эмоционального кризиса и временному обеспечению безопасности оружия.
Модель сработала. Она распространилась более чем в дюжине штатов.
Опираясь на это, Геббия и AFSP заключили партнерство с Национальным фондом стрелкового спорта (NSSF). NSSF является торговой ассоциацией отрасли огнестрельного оружия. Это альянс обеспечил легитимность.
«Партнерство с NSSF дает нам и доступ, и доверие», — говорит Геббия. «Внезапно наши волонтеры в этом сообществе становятся желанными гостями в оружейных магазинах».
В рамках кампании материалы были распространены среди 8 000 розничных продавцов. Послание адаптировано. Оно сосредоточено на защите близких, а не на ограничении прав.
Джеки Кларк руководит центром стрельбы, обучения и розничной торговли Bristlecone за пределами Денвера. Она работает с колорадским отделением проекта «Оружейный магазин», чтобы убедиться, что материалы находят отклик.
«Многие сообщения в сфере психического здоровья, как правило, исходят слева», — говорит Кларк. «Люди, жестко придерживающиеся Второй поправки, всегда беспокоятся, что они пытаются отнять у них оружие или рекомендуют сдать его и никогда больше не получить обратно».
Сдвигая акцент с ограничения на безопасность, кампания избегает политических минных полей. Она рассматривает владельцев оружия как союзников в профилактике самоубийств, а не как объекты политики.
Одиннадцатая заповедь безопасности с оружием
Большинство людей, входящих в дверной проем стрелкового клуба Джекки Кларк в Колорадо, не приходят туда, чтобы создавать проблемы. Они хотят учиться. Они хотят делать работу правильно. Кларк оценивает, что 99 процентов ее клиентов являются ответственными владельцами оружия. Они приходят на обучающие курсы. Они задают вопросы персоналу. Они заботятся о безопасности.
Но есть более мрачный подтекст. В этих пространствах разворачивается тихий кризис. Индустрия отреагировала на это тем, что эксперты называют «одиннадцатой заповедью».
Ее нет в первоначальном своде правил. Большинство владельцев оружия знают десять базовых принципов. Направлять ствол в безопасную сторону. Держать палец вне спускового крючка до тех пор, пока вы не готовы к выстрелу. Это не подлежащие обсуждению правила-ориентиры.
Одиннадцатое правило отличается. Оно касается людей.
«„Одиннадцатая заповедь» заключается в том, чтобы быть внимательным к признакам риска самоубийства у друзей и членов семьи и помогать удерживать от них оружие до тех пор, пока они не восстановятся», — говорит Филипп Барбер из Гарвардского университета. «Как только вы это произносите, это становится понятным для людей, особенно если вы понимаете, что не нападаете на оружие».
Такая формулировка работает. Это не ощущается как нападение на свободу. Это ощущается как вмешательство. Это вписывается в существующую моральную рамку культуры владения оружием.
Переосмысление разговора
Не все согласны с тем, как обозначить этот сдвиг. Энтони Апошян, сторонник безопасности с оружием в Юте, проводит четкую границу.
Для него безопасность с оружием касается несчастных случаев. Она заключается в обучении взрослых и детей тому, как обращаться с оружием, чтобы случайно не причинить вред кому-либо. Она касается правильного хранения. Она касается уважения к инструменту.
Самоубийство — это другое. Это преднамеренно. Это умышленный вред.
«Мы говорим о намеренном захвате оружия, чтобы причинить вред самим себе», — говорит Апошян. «Это совершенно другая сфера».
Он не считает, что представление самоубийства как вопроса «безопасности» является наиболее эффективным путем. Вместо этого он указывает на кампании против вождения в нетрезвом виде.
Вспомните эту модель. Если ваш друг выпил слишком много, вы забираете у него ключи. Вы не просите разрешения. Вы не спорите об этике трезвости. Вы просто говорите: «Сегодня вечером ты не поедешь домой за рулем. Я забочусь о тебе».
Стратегия «присмотра»
Примените ту же логику к кризисам психического здоровья.
Представьте себе друга, переживающего болезненный развод. Или человека, который только что потерял работу. Или ветерана, демонстрирующего симптомы ПТСР. Импульс — помочь. Но как вы можете помочь, не вызывая защитной реакции?
Апошян предлагает конкретный сценарий. Вы приходите к ним домой. Вы обнимаете их за плечо. Вы говорите им, что любите их. Вы говорите им, что беспокоитесь.
Затем вы делаете запрос. Вы спрашиваете, можете ли вы «присмотреть за их оружием несколько дней».
Обратите внимание на язык. Это не «забрать их оружие». Это временное хранение. Это вне дома. Это кнопка паузы, а не постоянное изъятие.
Этот подход опирается на доверие. Он опирается на отношения. Он превращает владельца оружия в защитника своего близкого, а не в объект государственных ограничений.
Никаких новых законов, просто новые разговоры
Речь не идет о политике. Через это движение не предлагается никаких новых законов. Защитники общественного здравоохранения не лоббируют никаких ограничений на доступ.
Цель — осведомленность. Цель — комфорт.
Владельцы оружия должны чувствовать себя комфортно, ведя трудные разговоры. Они должны распознавать признаки. Они должны знать, что вмешательство — это акт любви, а не политики.
Цифры ошеломляющие. Американский фонд профилактики самоубийств (AFSP) провел моделирование этой конкретной стратегии. Прогнозы резкие, но обнадеживающие.
Если половина всех американцев, покупающих оружие с этого момента до 2025 года, получит брошюру о профилактике самоубийств, это будет огромное число. И если только один из пяти из них действительно прочитает ее… это все равно спасет 9 000 жизней.
«Это все равно спасет 9 000 жизней, что „само по себе было бы потрясающе», — говорит генеральный директор AFSP Геббия».
Это не маленькое число. Это спасенное сообщество.
Обучение персонала вмешиваться
В Колорадо Джекки Кларк видела отчаяние своими глазами. На стрелковых клубах произошла вспышка самоубийств. Это происходило неоднократно. Это разрушило
